關中除了向葉蔻道歉，他也說，考試院各部會應在這個案例中，記取經驗和教訓，避免類似事件再發生，善盡責任，保障應考人權益。
針對本案未來可能造成連鎖效應，會有更多落榜考生透過行政訴訟爭取權益，董保城說他會擔心，但考選部也只能反求諸己，提升閱卷品質。
董保城解釋，過去行政法院受理類似案件時，對考試評分，都完全尊重、不介入，但這次法官採「高度審查」，要求考選部重閱卷，「具指標作用」，有助督促考選部將來命題、閱卷更加慎重。
================================================================
中醫補錄取 關中向葉蔻道歉
|
 | ||
| ||
藝人葉蔻95年間參加中醫特考，差0.82分落榜，她多年來提出訴願及行政訴訟；考選部三度評閱，今天補行錄取葉蔻。
考試院關中今天也在考試院會指出，此案「纏訟多年」，但最終仍是經由高等行政法院的判決，這案件才告一段落；他願意代表考試院，向一再提起訴願及行政訴訟的陳懿琳，表達歉意。
本名陳懿琳的低音歌后葉蔻，於民國95年參加中醫師考試，只差0.82分就考上，葉蔻認為她有2科2題分數偏低，葉蔻提過6次訴願，也打行政官司，要求重新評閱。
台北高等行政法院去年11月判決，要求在2個月內完成重新閱卷以決定是否補行錄取；考選部後來決定不再上訴，啟動第3度評閱，今天並向考試院會報告，補行錄取葉蔻。
關中除了向葉蔻道歉，他也說，考試院各部會應在這個案例中，記取經驗和教訓，避免類似事件再發生，善盡責任，保障應考人權益。
【2013/01/17 中央社】
|
全文網址: 中醫補錄取 關中向葉蔻道歉 | 國考補錄取翻案 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7643080.shtml#ixzz2IHgHTd2G
Power By udn.com
葉蔻喜極而泣：7年煎熬值得了
|
| ||
| ||
曾被稱「低音歌后」的葉蔻七年前因參加中醫特考，以零點八二分落榜，歷經七年訴願，昨終獲考選部補行錄取，以及考試院長關中的一句道歉，葉蔻得知好消息，喜極而泣說：「這是遲來的正義，考試院有改變是好事，這七年的煎熬終於撥雲見日，要收到公文通知，我才會確認是真的。」
十二年前，葉蔻因一場大病，放棄唱歌開始鑽研中醫，原本設定當中醫師為目標參加特考，卻卡評分不公在訴願官司上，沒工作沒執照，讓她對未來茫然，幾度想放棄，最後賣房賣車籌學費、生活費及律師費，轉赴大陸讀書考照，在異地重新開始。
回首這七年，她稱官司的打擊讓她信心塗地，努力讀書卻換得挫敗，怎能讀得下去，且要從頭來過又談何容易。她當時天天與書本為伍，念到抓狂就到公園吼叫發洩，之後又默默返家念書，要背完疊起來如一個人高的特考書，非一般人能想像，還曾一人關家裡七天，只花五百元度日。
她也曾對官司心情沮喪到淚流不止，她感嘆說：「這段路走得好長，人生能有幾個七年？」
靠著到大陸念書考照，度過這一段前途不明、血淚交織的過程，她去年五月考上大陸中醫執照，並繼續攻讀北京中醫藥大學博士學位，如今與考試院的官司過了，順利錄取，她說：「值得了，考試院不怕錯，還勇於認錯，值得嘉許。」
【2013/01/18 聯合報】
|
全文網址: 葉蔻喜極而泣：7年煎熬值得了 | 國考補錄取翻案 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7644933.shtml#ixzz2IHhRpfOu
Power By udn.com
=============================================================
葉蔻等10人 國考補錄取翻案成功
|
| ||
| ||
葉蔻昨天對此結果十分欣慰，但表示這段期間的精神折磨、律師費用及出國讀書費用，花費超過千萬，她會聲請國賠，只因窮怕了，「我不是要賺很多，但要合理，細節會和律師再商量。」
關中昨天代表考試院向一再提起訴願、行政訴訟的葉蔻道歉。他說，本案可謂「纏訟多年」，他要求考選部記取教訓，未來善盡保障應考人權益的責任。
考選部長董保城說，過去導遊考試曾因更改標準答案，補錄取八十幾人，但因考生提起行政訴訟，被法官要求重新閱卷而補錄取，葉蔻等人是國考首例。
針對本案未來可能造成連鎖效應，會有更多落榜考生透過行政訴訟爭取權益，董保城說他會擔心，但考選部也只能反求諸己，提升閱卷品質。
董保城說，葉蔻等十人都可請求國賠，但將來能否判賠還未知。此外，他們還要通過一年半的基礎及臨床醫學訓練，才能拿到及格證書。
董保城解釋，過去行政法院受理類似案件時，對考試評分，都完全尊重、不介入，但這次法官採「高度審查」，要求考選部重閱卷，「具指標作用」，有助督促考選部將來命題、閱卷更加慎重。
葉蔻苦讀中醫十二年，去年已先取得大陸中醫師執照。她於二○○六年參加中醫師特考時，差○‧八二分落榜；她認為「中醫方劑學」及「中醫眼科與傷科學」各一題申論題評分太低，向考試院提出六次訴願，雖爭取到兩次重新評閱，但得分不變。
葉蔻仍不死心，提出兩次行政訴訟，台北高等行政法院去年十一月判決，認定兩次重新評閱，為葉蔻「量身打造新的評分標準」，有失公平，判決考選部依原來的參考答案重新評分，考選部不再上訴，重閱所有落榜者的試卷，昨天補錄取十人。
【2013/01/18 聯合報】
|
全文網址: 葉蔻等10人 國考補錄取翻案成功 | 國考補錄取翻案 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7644928.shtml#ixzz2IHhdVxOh
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言